Iñigo Urkullu

Anterior Siguiente

Feb 13

PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA

                                                                                                      
Es insultante pretender “comprar” la sensación de que están trabajando y realizando políticas activas....Sorpresa, estupefacción y hasta indignación es lo que sentí al leer en la mañana de ayer en DEIA la noticia en la que se da a conocer que el Gobierno Vasco del Lehendakari López sorteará 500.000€ en cheques de compra, “precisamente”, mes y medio antes de las elecciones.

 

Y esta vez la indignación llega por diferentes frentes. Creo que de los errores cometidos por el ejecutivo de López (que lamentablemente para las-los vascos no han sido pocos), este se lleva la palma en cuanto a argumentos en contra, o por lo menos va directo a los primeros puestos.

Está claro que, desde el inicio de su mandato, esta actividad propagandística –copia de la estrategia de los “globos sonda” del Gobierno español- hace aguas por todas partes. 500.000 € que se sortearán (sí, se sortearan ¡?!) en bonos de 100€, dejando de este modo a la espera del azar el cubrir las necesidades puntuales de muchas familias que realmente necesitan ayuda, mientras que otras sin necesidad alguna podrán verse “recompensadas” con un bono regalo de 100€, por obra y gracia del “socialismo a lo Patxi”.

Pero… ¿cree realmente Patxi López que esta inyección de dinero público va a reactivar el comercio?. ¿No sería más conveniente destinar esos 500.000€ a campañas de formación, especialización y promoción del pequeño comercio en la CAV? Comercios de calle, de barrio, que son los que realmente dan vida a nuestros municipios. Y no olvidemos que a este importe, que es el que se va a sortear, se le podrían sumar los otros casi 500.000€ que pretenden destinar a comunicar y publicitar esta campaña electoralista.

Y es que, como ya explicaba el símil bíblico, hace ya unos cuantos añitos, si a los comerciantes se les regalan peces (“casualmente” justo antes de las elecciones), durante unos días tendrán comida, pero no aprenderán a pescar, y cuando los peces se acaben, seguirán sin saber pescar y ya no tendrán peces que comer. Pero López tendrá su foto y sus titulares.

Porque es seguro que todas-os nosotros nos enteraremos de que el Gobierno de López está realizando esta campaña, vía la aplastante zambomba mediática que acompaña toda iniciativa del Gobierno vasco, pero… ¿realmente será positivo a largo plazo para los comerciantes?. Sinceramente, me parece que esta medida es una tomadura de pelo para miles de familias que viven y luchan por mantener el pequeño comercio y a quienes tenemos que agradecer mucha de la vida que tenemos en nuestros pueblos.

Y, por último, pero no menos indignante: me parece una falta de respeto a la inteligencia de las vascas y de los vascos por parte del ejecutivo López, pretender “comprar” la sensación de que están trabajando y realizando políticas activas para salir de esta crisis, cuándo y precisamente antes de elecciones. ¿Cree Patxi López que alguien va a creer que esta campaña va a ayudar a revitalizar el comercio en Euskadi?, ¿cree Patxi que invertir el dinero de los vascos y las vascas en un sorteo al tun-tun le va a dar réditos electorales?. Sinceramente, me quedo con una sensación de estupefacción.

Es surrealista. Como si Patxi López nos “regalara”, al más puro estilo Zipi y Zape, un día un manillar, otro día una rueda, otro un pedal, y pretendieran vendernos que la iniciativa es una política “para fomentar la cohesión social y el deporte” (por eso de que para conseguir la bici completa hay que “cambiar cromos” con el vecino) y a la vez “impulsar la industria de la bicicleta”. Insisto: surrealista.

Escribe un comentario

Política de Privacidad:
Urkullu.eu, garantiza la seguridad y confidencialidad de los datos personales introducidos a través de este formulario y todo ello al amparo de lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos Personales así como su normativa de desarrollo. Si lo desea, puede ejercitar el derecho al acceso, rectificación y cancelación previstos en la Ley, dirigiendo un mensaje a: internet@eaj-pnv.eu

Comentarios (56)

  • 1 Borja 24/02/2011

    DML se ve que te gusta la mujer mujer. ¡como debe ser, macho!. Y a los toros con habano en coche deportivo.
    Te retratas de vez en cuando.

  • 2 Borja 24/02/2011

    DML sigues en tus manías r...... Españoles y húngaros siguen sin gustarte. Esta vez te gustan los ingleses, que otras veces has denigrado. ¡Oportunista además!

  • 3 Donatien Martinez-Labegerie 23/02/2011

    Desafortunadamente ya no tendrás más opciones de equivocarte sobre el relativo a Batasuna (que significa Unidad, Unión; esto es, es como si a los fatxas de UPN, la Unión del Pueblo Navarrero, les llamaras "unionos").

    Ahora deberás concentrarte en cómo llamarnos a los sortutzales de algún modo igualmente ridículo, que al parecer es lo que forma parte incuestionable de tu carácter.

  • 4 mangeles 21/02/2011

    Gracias Donatien, por la información...Es muy educativa...y lo digo con absoluta sinceridad.

    Pero...voy a seguir...con la "barbarie lingüistica" de Batasunos...¡es que me gusta" ...ya estoy acostumbrada...y si solo es un tema "linguístico" y no algo que pueda ofender...¡Pues genial¡

    Intentaré acostumbrarme a lo de SORTUTZALES....te puedes creer que llevaba días pensando....¿les tendremos que llamar sortudos o suertudos ejejej?

    Mola más ¡batasunos¡ jejeje..

    Gracias de nuevo, y un saludo

  • 5 manuel, el aútentico 21/02/2011

    Gracias, donatien, he de decirte que nunca me gustó ese espacio. Cuando se fueron terol y compañía deje de ver vaya Semanita aunque nunca fui un seguidor incondicional del programa.

    Saludos.

  • 6 Donatien Martinez-Labegerie 21/02/2011

    Sí, Manual, está muy feo. No conocí ese espacio televisivo pero por lo que me cuentas está peor que mal, particularmente tratándose de una cadena de televisión pagada por los insultados.

    Esas cosas de EAJ-TB estaban definitivamente muy mal. Supongo que es más fácil de entender ahora que en su lugar se encuentra Sociata-TB, que me imagino os ninguneará, manipulará e insultará tal como hacíais los peneuveros con nosotros los abertzales cuando la controlabais con esa expresión tan graciosa -y bastante maquetil, todo hay que decirlo- que refieres.

    Un abrazo,

    D.

  • 7 manuel, el aútentico 20/02/2011

    Oye, donatien, ilustrame, por favor. ¿ Los batasunnis también está mal dicho?. Te lo digo porque había una sección en Vaya Semanita que se llamaba así. EL saber no ocupa lugar.

    Saludos.

  • 8 Donatien Martinez-Labegerie 20/02/2011

    Mangeles,

    "Batasuno" es un barbarismo propio de maquetos, una huella de incultura, y no de gracia, como sucede al llamar coco o pepero o peneuvítico o sociata, pues estás rompiendo una palabra radical euskérica para agregar un sufijo de género castellano.

    Estilísticamente es un horror que deja en un lugar muy bajo a quien lo usa. Yo en tu lugar no seguiría haciéndolo.

    Un seguidor de la extinta Batasuna, es un batasuntzale o un batasunkide, pero si quieres hablar en castellano, solo vería como batasunista.

    Pero ahora somos "Sortutzales", si quieres quedar bien.

  • 9 mangeles 19/02/2011

    Jjaja...pues tienes razón, Donatien...¡tierra tragame¡¡¡ ejjeje...Pensé que hablabas del ADAMS del IRA jejjejej...¡tierra tragame¡¡¡ ejje

    Lo de Batasuno lo digo, porque es como siempre les hemos llamado...como sociata, a los socilistas, y pepero a los del PP...¿cómo los llamais vosotros a los de batasuna?...

    Los del PNV se libran, porque lo de peneuvistas es muy largo...y los comunistas de IU o PCE también se libran....Pero los cocos no....que son los de CCOO...

    Un saludo.

  • 10 itziar 19/02/2011

    Donatien:
    Es qué John Adams, nos VIO como ERAMOS y su espíritu libertario nos AMO. Y por eso lo ammos a él y se le honra con una estatua cerquita de la Diputacion de BIZKAIA. ¡Gora Jhon Adams! y su amor a los vascos.