Iñigo Urkullu

Anterior Siguiente

Oct 30

Antes de que el gallo cante dos veces me habrás negado tres.

Antes de que el gallo cante dos veces me habrás negado tres.

Le había predicho que antes de que el gallo cantase dos veces, él le había de negar tres. Y cuando San Pedro oyó cantar la segunda vez al gallo en la noche callada, se acordó de la profecía.

No voy a entrar en si la noticia de la reunión entre representantes de qué (“izquierda abertzale -el todo o la parte-”, “Batasuna ilegalizada”, “individuos-personas de parte del polo soberanista”, ¿cómo podríamos referirnos a un colectivo para que ni los miembros del mismo ni algunos de los que sean sus interlocutores tengan problema para reconocer que se mantiene una relación con dicho colectivo?) y del PSE es cierta o no. Creo que es importante, por lo que de cinismo e hipocresía pueda ocultarse, pero no es hoy lo más importante.
Y digo esto también por algunas informaciones que hoy aparecen sobre una reunión cena que mantuve el miércoles pasado  en Madrid, de la que alguien ha decidido no guardar la discreción necesaria tal y como he podido leer  hoy en algún medio de comunicación.

Lo más importante de lo que ha pasado en las últimas horas es lo que ha quedado al descubierto – por si se tenía alguna duda, además de otras actitudes- con la actitud del Partido Popular.

“O lo desmientes o te vas a casa” es más o menos lo que le han dicho sus socios de legislatura al Lehendakari López. Y lo han desmentido. Y como le pasó a San Pedro puede pasar que antes de que el gallo cantase dos veces ya lo habían negado tres.

Es difícil estar a “setas y a rolex”. Mantener a toda costa el poder, con un socio, el PP, al que solo les une el ansia desmedida por desplazar al Partido Nacionalista Vasco de la responsabilidad de gobierno “formal” de las instituciones. Y, al mismo tiempo, intentar ser los líderes de la progresía vasca, del autogobierno, de la “normalidad”, de la “transversalidad”, de la “senda estatutaria”, del “acuerdo de Ajuria Enea”,...

Y lo peor de todo esto es que maniata a todo un Gobierno vasco, a su Lehendakari y a todo un partido socialista en un momento crucial para Euskadi en el que debería liderar no sólo económica y socialmente a esta sociedad –a la vista están los resultados- sino también políticamente, incluido el aprovechamiento de este tiempo de oportunidad que hasta el final de legislatura de Rz.Zapatero hay en un escenario facilitado por el Partido Nacionalista Vasco, si se dan las circunstancias, para profundizar en algo más que la pretensión de la “derrota policial” de ETA. No les permiten ni hacer lo que debería ser su obligación hablar y dialogar con todos para tratar de allanar el camino de la normalización en la convivencia política, normalización que podría suponer incluso un futuro entendimiento entre ese qué (izquierda abertzale no emancipada) que se declara socialista y con el objetivo de superar a EAJ-PNV en clave abertzale y el PSE.

Unas cuantas horas después un comunicado de la “autodenominada izquierda abertzale que quiere hacer política (¡ya es difícil una denominación políticamente correcta!)” ponía las cosas en su sitio. Y nos decía a todos los demás –medios de comunicación y partidos políticos- que actuemos “con el nivel de responsabilidad que el actual momento político exige”. Ha sido la guinda para un día de esos en los que se puede llegar a entender las causas del cada vez más desapego de una parte importante de la sociedad hacia la credibilidad en la política y en algunos partidos políticos, el problema es que en esto también se confunde la parte con el todo.

Nosotros, el Partido Nacionalismo Vasco, hemos hablado con la “izquierda abertzale” (I.A.). Y lo seguiremos haciendo. Con ellos y con el resto de representantes de “sensibilidades ideológicas” de Euskadi. Desde la discreción sí o no, según las circunstancias. Pero no desde el miedo a que nos “pillen”, ni siquiera por preguntas de profesionales de medios de comunicación cuyas direcciones también “hablen”.

No nos gusta pasar de la discreción a la hipocresía aunque algunos se sientan muy cómodos en tal ejercicio. Esto sí que provoca en EAJ-PNV un problema de credibilidad para con aquellos interlocutores que proceden de tal manera.

Y digo esto también por algunas informaciones que hoy aparecen sobre una reunión cena que mantuve el miércoles pasado  en Madrid, de la que alguien ha decidido no guardar la discreción necesaria tal y como he podido leer  hoy en algún medio de comunicación. Si, es cierto. Y participaré en todos los encuentros a los que sea llamado.  En esta reunión que se ha filtrado participe a mis interlocutores de las reflexiones que sobre esta cuestión tiene el Partido Nacionalista Vasco.  Hablamos de muchas más cosas de las que pone en la filtración. Hablamos de paz y de normalización política. Hablamos de la mayoría social vasca. De aprovechar esta oportunidad, si se dan las condiciones. Y la primera condición  es el respeto a la vida y a los derechos humanos.  Hablamos del respeto a la pluralidad vasca  y a la voluntad de la misma. De la posibilidad de defensa de todas las ideas políticas democráticas.  O de la necesaria –al menos a juicio del PNV- aplicación de una política penitenciaria  distinta, acorde con la letra y el espíritu de la ley.  Y del papel, sin ningún tipo de protagonismo por nuestra parte, que el PNV está dispuesto a desempeñar.

Escribe un comentario

Política de Privacidad:
Urkullu.eu, garantiza la seguridad y confidencialidad de los datos personales introducidos a través de este formulario y todo ello al amparo de lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos Personales así como su normativa de desarrollo. Si lo desea, puede ejercitar el derecho al acceso, rectificación y cancelación previstos en la Ley, dirigiendo un mensaje a: internet@eaj-pnv.eu

Comentarios (54)

  • 1 make money online 08/09/2012

    I love your blog.urkullu.eu, keep us up to date
    make money online

  • 2 Forex Broker Comparison 05/09/2012

    My love! if longer last this parting throe * Little by little muddy and miry puddle beside the road. Then by a dexterous manoeuver, The conclusion seemed incredible, but it was supported by the results of

  • 3 proiecte case 12/12/2010

    Very useful information. I appreciate your effort, very well written article.

  • 4 Donatien Martinez-Labegerie 08/11/2010

    Te agradecería, Natxo, que la próxima vez que acuses a la izquierda abertzale de ir "MATANDO" como has hecho, te lo vuelvas a pensar.

    Estoy hasta las narice de que los tontos útiles de todo el planeta espanol o espanolizado me digan que mato gente por ser de la izquierda abertzale.

    Me explico? Espero no tener que volverte a leer esa astracanada tan badulaque.

  • 5 Donatien Martinez-Labegerie 08/11/2010

    Pues como nos lo hacéis comer los del PNV y demás partidos institucionalistas, roji-gualda y rota. La actual.

  • 6 Joseba 07/11/2010

    JELen agur
    ¿Rota y rojigualda, donatien?
    ¿Cómo se come eso?
    Si es que en decir tonterias,...
    El PNV celebra lo que consigue, sea del PSOE, PP o la IR. Que tampoco se van a diferenciar mucho en su españolismo.

  • 7 Donatien Martinez-Labegerie 06/11/2010

    Para Joseba está claro: Euskadi antes rota y roji-gualda que roja.

  • 8 Donatien Martinez-Labegerie 05/11/2010

    OK, Manu Benetakoa,

    Mira lo que escribe Josu Erkoreka, célebre jeltzale, sobre esto de coincidir en votos con el Diablo en su egregio Blog ( http://josuerkoreka.com/2010/10/18/un-dato-que-se-ha-de-conocer/#comments ):

    "(...) Por lo demás, ni todo el mundo se quiere casar con el PNV ni el PNV se casa con cualquiera. La cosa es más sencilla. Al PNV recurre todo aquel al que el PNV le resulta útil para sacar adelante su programa político. Y el PNV se alía con aquel que le permite sacar adelante el suyo. La política parlamentaria es así. Aquí y en Pernanbuco. Cada partido político tiene su programa de actuación y, como no siempre es fácil gozar de mayoría absoluta para implementarlo al 10%, busca alianzas parlamentarias, siempre coyunturales y temporales, para procurar el mayor grado de cumplimiento del mismo. Así es la política y, especialmente, la política parlamentaria. Luego está la dogmática. Pero la dogmática nos lleva a no contaminarnos lo más mínimo con quien no coincide plenamente con nosotros. Y eso es, francamente, muy poco eficaz para la gestión de la cosa pública."

    Te vale así?

  • 9 Donatien Martinez-Labegerie 05/11/2010

    Bueno, lo de dejar el pasado a un lado es la postura oficial de la izquierda abertzale, justamente. Yo hablo por mí, que no dejo de ser un radical con bastante poco seny.

    Pero Tasio Erkizia lleva declarando insistentemente que el PNV no tiene nada que perder en realidad incorporándose a una posición constructiva nacional. Y él sí manda en plaza. Por qué no le hacéis caso a él?

    Yo lo que digo ees que por no hacerle caso a largo plazo lo vais a pagar.

  • 10 manuel, el aútentico 05/11/2010

    No sé, donatien, puede que sea cínico pero puede entender ciertas cosas como coincidir en votos con los populares y socialistas. Eso si. Lo que no entra en mi cabeza cínica es como, estando en contra de la Ley De partidos, pudo votar a favor de su propia ilegalización cuando el PNV promovió una declaración en contra de la ilegalización.

    Otra cosa más. Has despertado mi curiosidad. ¿ Lo que has dicho que "Todo este cinismo se os va a atragantar en el futuro. No os vamos a dar ni agua. Ya llegará nuestro turno. Os vamos a comer, jeltzales. Es lo que se merece vuestra impresentable conducta." significa que firmareís una alianza con los socialistas para que el PNV no gobierne?.

    Y ya termino. Yo no soy perfecto pero lo que no tengo es " desvergüenza al mentir, o al defender o practicar algo que merece desaprobación o reproche". Lo siento pero no soy así. Mira, donatien, puedes pensar de nosotros lo que quieras pero solo te haré una pregunta. Si los socialistas van donde vosotros y os dicen " Os legalizaremos pero, a cambio, os pedimos que nos prometáis vuestro apoyo" ¿ aceptareis?. Yo quiero pensar que no pero veo tanto odio en la IA hacia el PNV que ya no sé. Yo no me olvidó que la IA, mientras estaba en el Parlamento de Vitoria, dio su apoyo a la investidura de Ibarretxe desde el principió. No tengo nada que reprocharos en ese sentido. EL PNV no es una hermanita de la caridad y puede que nos hayamos portado mal en el pasado con vosotros pero yo me pregunto. ¿ No se puede dejar el pasado a un lado y pensar en lo que sea mejor para los ciudadanos de este país sin pensar en la cadena de agravios cometidos?. Espero de todo corazón que podáis concurrir a las elecciones del próximo año y soy sincero en ese aspecto.

    Saludos.