Días de aniversario.
Participantes en los actos del 75 aniversario de la Batalla de Matxitxako. Junto a la Escultura de N. Basterretxea
Ahora creo que debemos hacer lo mismo. Esa misma letra de cambio debe tenerla el nuevo Presidente del Gobierno. Debemos ser exigentes, sin duda. Pero estoy convencido de que en nada van a ayudar las actitudes e iniciativas que solo traten de buscar portadas de periódicos tanto en el ámbito español como en el vasco. El Lehendakari López se equivoca tratando de llevar adelante una iniciativa en favor de la Paz -aunque sea a modo de comparecencia sin votación en un Pleno no monográfico- sin ningún tipo de consenso previo. La obligación del Lehendakari es
liderar. Y liderar es ser un facilitador de la Paz. Hacer otra cosa, en 
lugar de ayudar, puede perjudicar…. Esto es lo que nuestro País espera de nosotros en este momento, discreción en el debate de muchos temas, trabajo conjunto y altura de miras. Hoy, como mañana, nos miramos y reconocemos en la propuesta ofrecida hace tres años.
Durante estos días he estado tentado de escribir con motivo de cumplirse tres años de las elecciones autonómicas el 01 de marzo pasado. Podía haber interpretado la efemérides -aunque ya sé que formalmente no lo es- como si fuera el tercer aniversario del Gobierno vasco y dedicarlo a hacer una valoración de la acción de este Gobierno vasco. Pero ya ha sido hecha por otras-otros compañeros de Partido en relación a diversos apartados sectoriales de responsabilidad de Gobierno. Y ya ha sido también recordada por determinados periodistas y medios de comunicación aunque, a decir verdad, creo que es significativo que sea solo un grupo de comunicación ante el tenor del tratamiento de las cuestiones referidas al Gobierno vasco por parte del resto de grupos de comunicación.
Sospecho que la página 02 de Deia firmada por Jose Uriarte y publicada cada sábado no sentará bien a determinada prensa pero es un resumen muy ilustrativo del tratamiento informativo que afecta al G.V. y/o, si se prefiere, al PNV.
He estado tentado de hacerlo también con motivo del tratamiento político, institucional y mediático de la rueda de prensa que el pasado 03 de febrero ofrecí en relación a la situación de “extremada gravedad en la que se encuentran las cuentas del G.V.”. Y lo he estado también con motivo de la reacción de la llamada “izquierda abertzale” contra el PNV con motivo de la enmienda no votada en el Congreso de los Diputados ante la Moción de UPyD pretendiendo la ilegalización de Bildu y Amaiur.
Aun no obviando todo lo anterior, es evidente que nos hallamos en estas mismas fechas de aniversario de las últimas elecciones autonómicas en la cuenta atrás para la celebración de las próximas (el propio lehendakari López -aunque sea quien acuse al PNV de haber comenzado la “carrera electoral”- es quien se ha ofrecido ya a su partido para ser candidato, o son otras las formaciones quienes con conflicto interno han procedido a dar pasos para la “acumulación de fuerzas” mirando a las elecciones) . Y ya van cobrando cuerpo determinados movimientos como el del PSE y la “izquierda abertzale” -alimentados por determinados columnistas y periodistas en sus comentarios- en la estrategia de intentar hacer ver que ya no nos hallamos en un tiempo en el que la política de alianzas se entienda en función de si se es “nacionalista o no nacionalista (vasco)” sino que nos hallamos en un tiempo en el que la política de alianzas ha de construirse en función de si se es de “izquierdas o de derechas”.
El objetivo recurrente es el de intentar menospreciar, desprestigiar, estereotipar al Partido Nacionalista Vasco, incluso -en otro orden de cuestiones- en la interpretación efectuada por algunos medios de los resultados del Euskobarometro.
Es así que hoy se retoma por algunos (la “izquierda abertzale” incluso después de una semana en la que hayamos debatido sobre la enmienda no votada en el Congreso de los Diputados) el discurso del “partido del negocio”, para acompañar la estrategia de, quienes como el PSE, querer confundir a la sociedad de manera demagógica con el debate sobre el mantenimiento del “Estado de Bienestar” (cuáles son los límites de lo que se entiende y qué se entiende por “Estado de Bienestar”, quién dice que lo es y en qué medida en función de qué circunstancias) en una escenificación del propio lehendakari López de que no es preocupante cuál sea el déficit público ni presente ni futuro y que ello sea así -sin más ni más y porque sí- de “izquierdas” y que incluso la tan solo pregunta por cuál es el déficit sea llevado al extremo de que quien lo hace quiera terminar con el Estado de Bienestar. Y esta es la interpretación de “izquierdas y derechas”. Escenificación demagógica.
Como escenificación en búsqueda de protagonismo ha sido la confusión en el deseo del lehendakari López de haber tratado de provocar un Pleno monográfico con lo relativo a la pacificación.
Si no importa cuál sea la situación económica-financiera de la Administración vasca, si en todo caso la situación económico-financiera de la Administración vasca es culpa de los demás; si aun teniendo mayoría absoluta PSE-PP en el Parlamento vasco actual sea el PNV el culpable de la incapacidad legislativa y ejecutiva del G.V., también es el PNV para algunos quien ha de estar preocupado por que el lehendakari López quiera recobrar un protagonismo en el Parlamento vasco con la cuestión de pacificación. ¡Seguimos con la interpretación de afanes de protagonismo en una cuestión tan sensible!
No importa que no sea un Pleno monográfico ante el que el Lehendakari hubiera de haber presentado un guión con una comunicación previa al Parlamento vasco y que, en su caso, el Pleno monográfico hubiera podido debatir sobre Propuestas de Resolución. No, no será así. Será una comparecencia en el próximo Pleno sin que medie votación de la-las iniciativa-s que, en su caso, presentare el Lehendakari (salvo que iniciativas que presentadas anteriormente por algún otro Grupo Parlamentario, y que serán debatidas y votadas posteriormente a la intervención del lehendakari López, estén previamente pactadas. No sé, si se diere esta situación como si no, qué papel habrá desempeñado el socio reconocido como preferente del PSE, es decir, el PP). La cuestión es que el efecto-imagen está conseguido y, además, se completa en el acompañamiento de determinados medios de comunicación con la duda de qué es lo que hará el PNV.
En estas reflexiones me hallaba estos días cuando hoy, al asistir al tributo a quienes participaron -mañana hará 75 años- en la “batalla de Matxitxako”, he ratificado el sentido de compromiso que el PNV tiene como característica.
Mañana 05 de marzo se cumplirán también tres años de que nos reuniéramos en Sabin-Etxea delegaciones del PSE y del PNV tras las elecciones autonómicas de 01 de marzo de 2009.
Hoy, y tras todo lo dicho, quiero recordar el ofrecimiento que, como se puede comprobar en el link, el PNV efectuó al PSE. Ofrecimiento que fue puesto en conocimiento en reuniones posteriores al resto de formaciones políticas que obtuvieron representación en el Parlamento vasco como consecuencia de aquellas elecciones de 01 de marzo de 2009. Y ofrecimiento que fue desestimado de raíz por la delegación del PSE con la única respuesta de que -aun cuando no hubieran vencido en las elecciones y sin representación de la llamada “izquierda abertzale”- Patxi López sería Lehendakari.
Reitero, y estoy hablando del ofrecimiento del PNV, el contenido de la Propuesta en lo que se definió como “Principios de la relación política”; “Tres grandes retos de Euskadi” y “Bases para el Acuerdo de Estabilidad”. Lo reitero recordando el tercer aniversario de aquella reunión.Recuerdo, de la misma manera, la disposición manifestada por el PNV en el Acuerdo para la Estabilidad Institucional, la Lucha contra la Crisis Económica y el Sostenimiento del Bienestar en Euskadi, suscrito entre PNV-PSE-H1! en noviembre de 2010. Disposición actualizada a:
1- En materia de fiscalidad:
-Conformar un foro para realizar un estudio de las vigentes normas forales tributarias de los impuestos sobre los que las Instituciones Forales poseen competencias, al objeto de examinar si sus contenidos responden a la estructura impositiva que las actuales y futuras circunstancias económicas requieren y a proponer, aprobar, en su caso, las reformas necesarias que se deriven de las conclusiones de dicho estudio desde la singularidad del Concierto Económico.
2-Sobre endeudamiento de las Instituciones Públicas:
-Acordar, mediante el establecimiento de criterios comunes en el conjunto de la Administración vasca, las cuantías de los límites del endeudamiento que se vieran abocadas a aprobar, así como el destino de dichas cantidades.
3-Gasto y Sostenimiento de los Servicios Sociales:
- Necesidad de mesa de estudio del actual sistema vasco de servicios sociales con la afección a la Cartera de Servicios Sociales, marcos competenciales, financiación y control de Prestaciones y Servicios.
Y en relación a a Paz y la Normalización, o las ” Bases para la Unidad, la Concordia y la Convivencia” según la denominación del Decálogo presentado por el Lehendakari al Pleno del Parlamento vasco el pasado 29 de septiembre de 2011, tampoco tengo problema, incluso me ofrezco, si el lehendakari López quiere llamarnos a PNV, Amaiur, PSE, PP, Ezker Anitza y UPyD a una reunión conjunta en Ajuria-Enea.
Quiero mirar al futuro porque nos estamos jugando demasiadas cosas. Las decisiones que hoy tomemos, o las que no tomemos, van a marcar el futuro de Euskadi. Quiero mirar al futuro, porque estamos obligados a responder, a actuar. Tenemos que tomar en el futuro inmediato decisiones muy importantes tanto en el ámbito político como en el económico.
El Gobierno Vasco debe asumir la situación ante la que se encuentra y responder a las auténticas necesidades de nuestro País. Euskadi necesita:
- rigor económico en las instituciones públicas.
- garantizar los servicios públicos básicos en educación, sanidad, transportes y atención social.
- un plan de inversiones en infraestructuras y tecnología para impulsar la modernización del País.
- medidas urgentes de ayuda y estímulo a la actividad económica e industrial, y
- apoyo a la internacionalización de la empresa y la economía vasca.
Reiteramos nuestra disposición tanto al PSE como al PP, co-responsables de esta situación, a arrimar el hombro ante la delicada situación que vivimos.
El momento de la responsabilidad.
En el ámbito político, y en el relacionado directamente con la consolidación de la Paz, vivimos el momento de la responsabilidad. Cuando el Partido Socialista Obrero Español gobernaba en España e inició un proceso que culminó en una habilitación parlamentaria, muchos fueron y fuimos responsables. Otros como el PP, no lo fueron. Debía ser el Gobierno español quien marcara los ritmos. No fue un cheque en blanco. Fue una letra de cambio a 120 días. Si había, por parte del Gobierno español, voluntad de avanzar; y si dicha voluntad se iba constatando, el PNV apoyaría al Gobierno. Así lo hicimos. Desde el año 2005 hasta el 2011 en el que ofrecimos un tiempo para la estabilidad institucional para poder hacer frente a la crisis -no nos escucharon ni el PSOE ni el PP- y un tiempo para trabajar por la Paz.
Ahora creo que debemos hacer lo mismo. Esa misma letra de cambio debe tenerla el nuevo Presidente del Gobierno. Debemos ser exigentes, sin duda. Pero estoy convencido de que en nada van a ayudar las actitudes e iniciativas que solo traten de buscar portadas de periódicos tanto en el ámbito español como en el vasco. El Lehendakari López se equivoca tratando de llevar adelante una iniciativa en favor de la Paz -aunque sea a modo de comparecencia sin votación en un Pleno no monográfico- sin ningún tipo de consenso previo. La obligación del Lehendakari es liderar. Y liderar es ser un facilitador de la Paz. Hacer otra cosa, en lugar de ayudar, puede perjudicar.
Es el momento de la exigencia, pero también de la discreción. De trabajar. Creo que en este camino podemos entendernos, por una vez, todas las sensibilidades políticas de este País.
Esto es lo que nuestro País espera de nosotros en este momento, discreción en el debate de muchos temas, trabajo conjunto y altura de miras. Hoy, como mañana, nos miramos y reconocemos en la propuesta ofrecida hace tres años.
Si te ha gustado este post, suscríbete al feed RSS!
Lo de EITB es de vergüenza ajena en su trabajo(en comandita con Vocento Prisa etc)desinformativo con respecto al actual desgobierno,al inútil de LóPPez y no digamos al PNV.Pero lamentarse sirve de poco.Toca capear de la mejor manera posible e ir encargando el raticida.
Juer Sr. Urkullu…hasta batallas navales han hecho los de Bilbao y compañía…¡¡¡ Lo que está aprendiendo una por esté blog¡¡¡¡
He tenido que buscar lo de la batalla de Matxitxako…obviamente…
Y ya sabe…lo de lsa encuestas, depende de quien las solicite..o pague…
Pero vamos…queda muchos meses todavía….y el PNV sigue sin candidato…
Besos
Pues imagínese como será la encuesta verdadera…..porque esta la dirigía Paco Llera,que traducido=furibundo anticanionalista vasco,furibundo nacionalista Español,militante del PSE y defensor a ultranza del frente nacional Español PPSE.
Como será la encuesta de verdad.
Cuando tengamos todos los candidatos, de todos los partidos que deben presentarse…y cada partido…representando a sus políticas concretas….¡¡¡entonces haremos caso a las encuestas¡¡¡… Saludos Xabier
“Moncloa contrata a dos juristas para estudiar la posibilidad de que más de cien mil vascos puedan volver a votar en su tierra”
Tonia Echarri.
2ºpucherazo en marcha.El nacionalismo Español le ha cogido el gusto a usurpar mediante trampas lo que la voluntad ciudadana no les da.
Por comentar…………
Creo que es muy importante que la sociedad vasca en general y la nacionalista – EAJ /PNV en particular sepan a estas alturas la labor de hormigas que está desarrollando con la CENTRALIDAD como columna vertebral nuestro partido centenario.
Es preocupante que el presidente Francisco López siga empeñado en NO aceptar la invitación nuestra de aunar fuerzas a través de un Pacto Anti Crisis y a favor de la Paz.
Con ello, éste señor, además de alejar el progreso de nuestra nación en sus múltiples frentes, la empobrece poniendo en bandeja la cuestión al otro gran ENEMIGO de nuestra nación cual es el MLNV machacándo a diestro y siniestro su envoltura de “nacionalistas vascos” con su poco sospechosa estrategia de conducir al pueblo vasco a un desfiladero holocaústico en clave social integrista hegemonizada por el Internacionalismo Socialista.
El tesón con el cual trabajan esos dos POLOS solamente podrán ser superados por nuestro partido EAJ / PNV quien DEBE seguir estimulando a las mentes / corazones nacionalistas vascos que se encuentran en las siglas EAJ / PNV y sin duda alguna en gran parte de partidos-movimientos como son EA, Aralar, Amaiur,…,resto del MLNV siendo estos partidos y/o movimientos liderados (manipulados) por jefecillos de innobles propósitos y catadura.
Muy importante las aclaraciones, aportaciones que se nos facilita en éste post.
Que duda cabe que el tiempo pondrá a todos en su lugar!!!
JELen
“El portavoz del PSE, José Antonio Pastor, ha asegurado que ha sido un lehendakari socialista quien ha puesto las “bases claras para acabar con ETA” y que se está “a las puertas” de lograr un consenso en torno a la ponencia presentada en el Parlamento vasco sobre paz y convivencia. En este sentido, ha destacado que “merece la pena” esperar unos días y que el acuerdo “se podrá conseguir, si todos son capaces de aparcar intereses partidarios”.
En un acto celebrado en la Casa del Pueblo de Portugalete en el que ha estado acompañado de la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, del senador Dimas Sañudo, o del alcalde de Portugalete, Mikel Torres, entre otros, Pastor ha destacado que el actual Ejecutivo es “el mejor Gobierno que ha tenido este país desde el comienzo de su andadura autonómica”. Tras señalar que el lehendakari está liderando “con acierto” el final del terrorismo, ha subrayado que éste está dispuesto a hablar con todos y “llegar a acuerdos con todos”.
“Un Gobierno que está liderando con acierto el fin del terrorismo… Ha sido con un lehendakari socialista como hemos conseguido parar a ETA y por eso hoy podemos plantearnos abiertamente un debate en el Parlamento vasco sobre el fin del terrorismo, como el que el lehendakari puso en marcha con su comparecencia en la Cámara el pasado jueves”, ha destacado. A su juicio, ha sido López quien ha puesto “las bases claras para acabar con ETA” y el resultado de estas políticas ha sido que la organización terrorista se ha visto abocada a “desistir en su actividad”. “Y quienes apoyaban, justificaban, comprendían o consentían la eliminación del diferente, dicen que quieren incorporarse a la democracia”, ha añadido.
En este sentido, Pastor ha indicado respecto a la moción debatida el pasado jueves en el Parlamento que se está “a las puertas del consenso” y que pese a que “pudimos alcanzarlo en torno a la ponencia parlamentaria sugerida por el lehendakari, nos hemos dado un margen para seguir trabajando en él”. “Y esperaremos porque merece la pena esperar unos días para conseguir los acuerdos que la sociedad vasca nos está demandando, y que podremos conseguir si todos son capaces de aparcar los intereses partidarios”, ha advertido.
PNV, convencido del consenso
Por su parte, el PNV está convencido de que se llegará a un consenso antes del pleno del día 22 sobre la ponencia de paz. “Sería bueno que todos los grupos de la Cámara apoyáramos tal cuestión. Esperamos que se dé un nuevo impulso de este foro que trabaje en favor de la convivencia y la deslegitimación del terrorismo”, ha afirmado el parlamentario jeltzale Ricardo Gatzagaetxebarria. En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, Gatzagaetxebarria ha reiterado el apoyo del PNV a la creación de ese foro en el ámbito parlamentario.
“Ha habido negociaciones entre grupos políticos y creemos que se llegó a un punto razonable de equilibrio, en el que se proponía una ponencia en la que participaran los grupos parlamentarios con el fin de impulsar acciones institucionales con otras entidades, en la promoción de la convivencia, la deslegitimación del terrorismo, el fomento y la educación en valores democráticos, y la promoción del respeto a los derechos humanos en la sociedad vasca, y cualquier otra iniciativa que buscara la promoción de la convivencia”, ha explicado. Sin embargo, ha lamentado que no pudo llegarse a un acuerdo “porque algún otro grupo parlamentario no veía reflejada su posición ahí” y ha recordado que aunque la izquierda abertzale no tiene representación en la Cámara autonómica, hay partidos de Bildu y Amaiur, como EA y Aralar, que tienen derecho a participar en esas ponencias.”
Ze Urkullu,berriz nazkagarri hauei bidea leuntzen?.
Berriz moxoloena egiteko prest?.
Hala bera, nazkagarria, doike,…,geure nazioak kontuan artu behar du mugimendu guzia,…,…, ba da garaia kunprenditzera…
JELen
Parece que a López le ha salido un Urdangarin.
Saludos
Urkullu,independientemente de que la fiscalía impute o no a Gil,lo cierto es que este individuo defraudó a haciendo por valor de más de 100.000 euros.Esto son hechos probados y reconocidos por él mismo.Por lo tanto,está bien que seamos gente “elegante”,lo de la “presunción de inocencia” y lo de somos la hostia.Muy bien,pero que una persona con la responsabilidad política de Gil(cuando defraudó era cargo de su partido en la diputación)defraudara más de 100.000 euros a hacienda cuando su cuñado LóPPez bramá día sí día también por la falta de lucha contra el fraude de la dipu Bizkaina y por los “bolsillos de cristal”,merece una exigencia de responsabilidades políticas por parte del PNV.Y con contundencia.A ver si van apretender salir de rositas porque no es delito defraudar menos de 120.000 euros y habiendo defraudado 103.000.
Y las peticiones de carnet?.No seamos moxolos.
Uinsss…estoy un poco “confusa”….
A mi me consta que la Hacienda Pública firma Actas de Conformidad todos los días con los contribuyentes, por revisión de las autoliquidaciones fiscales, o por las inspecciones fiscales. El Acta de Conformidad significa una reducción en la sanción que se deba imponer (siempre existe sanción administrativa).
Entonces, no es muy de recibo comparar una sanción administrativa con un delito penal.
Tambien me consta, que la diferencia entre defraudar más o menos, es la misma, que realizar daños por más de 300 Euros (antiguamente, ahora será otra cantidad…)que es delito, o menos de 300 Euros…que es tan solo una falta
Y…¿ a los políticos que no tienen cargo institucional, se le pueden pedir responsabilidades políticas?
Besosss
Vamos que delito lo que se dice delito, lo es a partir de un zent…
Máxime si se es un cargo púlico…,
En fin,…,hay que ver como son las cosasssssssssssssss…..
JELen
Estoy de acuerdo que hay que ser implacable, la sociedad NO se merece estos supuestos atropellos…..
JELen
Urkullu,te has fijado en el silencio del PP con respecto al cuñado defraudaor y de amistades peligrosas de LóPPez?.Si llega a ser uno del PNV os abrasan.Como lo hacían con el caso Miñano.Estos saben que con el fin del pucherazo de Lóppez y su banda también se les cae a ellos el espejismo en el que viven.Por eso andan ixilik,ixilik,los jetas………
¡¡Enhorabuena a los del Atlhetic¡¡¡¡ Saluditos
mangeles, ¿acaso conoces un candidato a lehendakari mejor que Juan Jose Ibarretxe (dentro de EAJ claro)? yo no al menos, pues comparar a Ibarretxe con LoPPez es algo asi como a comparar a Dios con un gitano…
Hombre a mi me gusta más el Sr. Urkullu de candidato a Lehendakari.. .pero como yo no voy a votar…pues el que el PNV decida, y si el PNV elige a Ibarretxe…pues tambien me parece bien…
Pero no sabía que ya lo habian decidido….¡¡¡
Saludos, Joseba Grenabarrena
Uinss…¡¡¡no sabía que era de los jefazos del PNV¡¡¡ Una como es de los madriles, y tiene poco tiempo..pues apenas conoce a unos cuantos políticos…
Pero vamos…si Vd. quiere a Ibarretxe…pues…más sabe que yo…A mí me cae muy bien…pero es que me gusta más y me trasmite más confianza, y entiendo mejor lo que hace y lo que dice el Sr.Urkullu…·
Saluditos…
Ahh..y como es Vd. político…pues si..conozco el mejor candidato a Lehendakari, que es Patxi López…pero en este blog no suelo hablar a de Patxi López…aquí vengo a leer y a comentar a Iñigo Urkullu…más saluditos
Hay que ver, hay que ver, hay que ver como son las cosas,…,
claro que para algunas personas Dios es comparable a Francisco López y el gitano,…,pues eso, a mi amigo JJ. Ibarretxe,…,…
Claro que en realidad, ni tanto ni tan calvo,…,digo yo,…,o sea se que hay comparaciones (casi todas diría yo) que son odiosas.
Por cierto, como nos gusta decir en Chile,…,
¡Viva Chile Mierda!
Gracias a unos cuarenta del patíbulo,…,hemos logrado (los vascos y las vascas, je,je,je) unos acuerdos muy importantes con nuestros amigos de la sociedad / economía Chilena.
Ahí estabamos,…,(unos en alma, que NO en cuerpo), Dipustarras, Sercotec, Cuarta Regionistas, TIKS, Asociados Munis de Chile,…,algunos amigos entrañables de Euzko Etxea (hay que ver los momentos tan gratos que pude compartir en esa GRAN casa de todos durante casi dos años, y como no podía faltar, gastronomía de alto nivel de la mano de algunos de nuestros ilustres “txefes”…
JELen
Si ya sabemos que se ha tratado con un importante empresario de Chile para abrir mercado fuera y posibilidad de que su empresa se asiente en Bizkaia como núcleo de expansión hacia Europa. Me parece oso ondo y eso es una buena noticia. Lo demás que nos explica es comprensible.
Se me olvidaba decir que el empresario de Chile es descendiente vasco.
Confío que no seas tú el candidato a lehendakari.
Aunque sé que no va a volver a presentarse, me encantaría votar de nuevo a Ibarretxe, el mejor lehendakari desde Agirre.
Espero que lo penseis bien antes de decidir.
Personalmente pienso que no es bueno quedarse con un lehendakari. Ibarretxe era bueno. Eso no hay quien lo niegue Comparado con el actual era un Dios pero opino que añorar a Ibarretxe y pedir su vuelta es hacer un flaco favor a otras personas que, tal vez, puedan sorprendernos.
Por cierto, iñigo, gracias por pedir la misma responsabilidad al PSE que nos exigieron a nosotros con el ” Caso De Miguel”. empezaba a sentirme un poco huérfano de contestación jeltzale.
Saludos.
Hay que ver, hay que ver, hay que ver,…,como son las cosaasss….!!!!!
No quisiera pecar de flaturentería (¿o es pedantería?) pero el mejor, o al menos mejor que todos los que hemos tenido en el pasado,…,digo en el pasado porque en la actualidad NO tenemos Lehendakari, tal vez un Presidente del Gobierno Vascongado, pero NUNCA Lehendakari, lo siento pero es que semejante título conlleva una serie de cualidades que desde luego traspasan los ingredientes del Sr. Francisco López,…
…,quiero decir que,…,pues eso aún está por llegar / venir. Por aquello de que la raza humana es susceptible de mejora contínua, de superación,…,tanto en lo malo como en lo bueno,…,je, je, je…
Ni quito ni pongo a los Lehendakaris que hemos podido tener, pero,…,sin duda alguna debemos de aspirar a mejores Lehendakaris en el futuro, si cabe,…
JELen
Iñigo
La transicion eko gaurko dokumentala lotsagarria, iraingarria izan da. Nola izan daitezke hain…. Salatu egin behar da.
Han publicado una terna con cinco nombres que suenan para la candidatura a lehendakari.
De verdad hacen añorar a Ibarretxe, la única que se salva es Izaskun Bilbao.
Le diría a Manuel el auténtico que todos son muy conocidos, con larga trayectoria política por lo que aquí no caben las sorpresas.
creo que el enfoque de la acción politica que se está dando por parte de EAJ/PNV a día de hoy es el adecuado. Y dará réditos a medio plazo, no sólo en Bizkaia sino también en Araba. Estoy convencido. En Gipuzkoa, tenemos que trabajar más y diferenciarnos y/o distanciarnos de Bildu. Nafarroa requiere otro analísis. Horrela segi, Iñigo! Aurrera!
adecuado la accion del partido? perdido el este y costa vizcaina que no se perdio ni con la escision, navajeo y guerra sucia en Araba contra gerenabarrena auspiciado por ejem ejem…casualmente contra un incondicional de Ibarretxe, ninguneo a los guipuzcoanos como el desprecio del EBB quitandoles un representante para darselo a los alaveses que tiene la mitad de afiliacion…
Mesedez ADECUADO ENFOQUE POLITICO? si usas gafas gradualas y sino creo que necesitas. Agurrak JELen.
Y ahora parece que tienen que repetir votaciones en el caso de los miembros del ABB. No se dicen que los que han votado no han votado lo que ha designado sus juntas Municipales. Porque parece que no les da las cuentas de los miembros que en realidad tienen que estar en el ABB. Esto si que es raro pero poco serio si es verdad y si no es verdad un completo cachondeo para el propio partido. Y la gente se va a mosquear de verdad con estos acomodamientos.
Kaixo Urkullu:
Personalmente no sé que manía les ha entrado a ciertos periodistas con que tú vas a ser el candidato a lehendakari. Si ya sé. Pretenden que el PNV sea como el PP o PSE en que el secretario general es el candidato a lehendakari. Pues pinchan en hueso porque no va a ser así. Y que muchos nacionalistas no se dejen engañar con lo de “fuentes de toda solvencia” porque algunas veces se lo sacan de la manga.
Y ahora pasemos a hablar de otro tema. Del “caso Gil”. Pensaba hacer un análisis de todo lo que está pasando pero ayer leí una cosa que no me gusto nada porque eso significa denigrar hasta limites insospechados la profesión periodística. Ningún periodista que se precie de profesional puede escribir algo como esto:
http://www.diariovasco.com/v/20120324/politica/papeles-salieron-mensajeria-cercana-20120324.html
Cualquiera que conozca un poco la zona sabrá que cerca de Sabin Etxea también están los juzgados de Bilbao. Pregunta. ¿ No cabe la posibilidad de que la filtración haya salido de la misma Fiscalia?. Y que no me venga con cuentos. Quedó acreditado por una foto que también hay sellos de la Fiscalia en el expediente así que no mientan.
Y ya para acabar. Que la Diputación se de rapidez en concluir la investigación interna porque, con su silencio, les están dando aire.
Saludos
Yo tampoco me creo que Iñigo pueda ser el candidato a Lehendakari. Es mas recuerdo que en tiempos que estuve afiliada al PNV solía oír en círculos cerrados del partido que el se sentía mas cómodo gobernando desde la sombra el partido, sin estar tanto en los medios de comunicación dando la cara que gobernando una estructura institucional como es la Lehendakaritza que de forma personal al Sr Urkullu le resulta mas complejo.
Pero claro esto hablo hace cuestión de siete años. El tiempo a veces hace a uno cambiar de opinión y mas cuando uno se va habituando al poder.
Por lo demás a mi personalmente no me gustaría que el Sr. Bilbao fuera candidato a Lehendakari. Si ya se lo que me vais a decir que tengo fijación con el. Pero personalmente no me gusta como maneja la Diputacion y si en la Lehendakaritza lo hace igual de mal o peor pues eso, que prefiero que no lo sea.
Posibles candidatos pueden ser muchos pero seguro que algún jabuvis se decantara por el puesto.
Pues eso, digo yo, hay que ver, hay que ver, hay que ver,…,hay que ver como son las coosssaaaasssss,…,!!!!!!
Propongo la nominación de Ostadar para Lehendakari o bien para,…,¿ Azkendakari?
JELen
Euskobarometer no tengo ningún interés en tener ninguna responsabilidad política, aunque me extiendan un cheque en blanco para que te quede claro.
Quiero vivir tranquila sin ningún tipo de preocupaciones y menos si tiene calado politico. Y la verdad desde que no estoy afiliada al partido vivo mejor y mas tranquila.
Ya he conocido de cerca el mundo político y he tenido suficiente como para volver a caer en la misma piedra.
mangeles : gracias por la aclaracion que le haces a Joseba G. , esta claro que si en Madrid quereis a Iñigo es precisamente el que no tiene que ser.
Es tan sencillo como esto: ¿ a que candidato no quieren los medios de comunicacion españoles y a que candidato teme la izquiera abertzale porque frenaria su avance? Pues muy sencillo AMBOS , AL MISMO: a JUAN JOSE IBARRETXE MARKOARTU. Blanco y en botella y no hay mas ciego que quien no quiere ver. ¿seran capaces en el EBB de no errar el tiro?
lo de AUTOEXCLUIDO que pregona algun periodista del grupo noticias me hace gracia, parece que esta a sueldo de…
Y mas cuando en el pasado tampoco queria ser candidato Jose A. Ardanza o que decir de las presiones que recibio en Gasteiz Jose Angel Cuerda de Arzalluz y Ormazabal para seguir una legislatura mas al frente del ayuntamiento de Gasteiz de 1995 a 1999.
Acaso el EBB toma al pueblo por gilis o que? ¿acaso olvida el EBB como decia un afiliado en otro sitio, que la afiliacion de EAJ-PNV no es ni el 10% de los votos de este partido?
Ahh…aclarado…quiere un candidato que sea independentista de derechas…para “parar” a los independentistas de izquierdas…¡¡¡Buena extrategia política¡¡¡ ¿Y a los nacionalistas no independentistas???…a bueno…esos como no son lo bastante patriotas…que voten al PSE o al PP….
Muy buena extrategia política…si señor Joseba Gerenabarrena…
Sr. Urkullu …¿a qué parezco votante del PNV? jejje…
Saluditos…
Menudo chiste! urkullu candidato? sera que sea infiltrado el enemigo en casa para decir tal sanded? Si se duermen hasta las ovejas con el! Eso si no dudo que es un buen politico, pero sustituir a un insustituible hasta la fecha como es Ibarretxe! O vuelve Ibarretxe o como mucho como dicen en algunos foros podria ser candidata Idoia Zenarruzabeitia.
No es la primera vez que lo oigo. Una persona de mi circulo también lo ha insinuado y no lo ha leído en ningún foro.
Saludos.
Pues yo lo he oido en ETB y lo he leido en algún periódico. La terna de 5 nombres son: Urkullu, Josu Erkoreka, Andoni Ortuzar, José Luis Bilbao, Izaskun Bilbao y Jokin Bildarratz, vamos, los de siempre.
Confío que salga algún nombre con tirón y carisma, porque con éstos ni a heredar.
Ibarretxe arrastró los votos de miles de personas que no estaban afiliados de los tres territorios, no sé si estos candidatos tienen tirón suficiente para eso, creo que no.
Una cosa me parece clara, a estos candidatos les votarían los afiliados, pero así no se ganan las elecciones.
¿Quién es el candidato al que temen el resto de partidos, tanto los españoles como la izquierda vasca? IBARRETXE!!!
Ya sé que no se va a volver a presentar, pero en el caso hipotético de que lo hiciese, volvería a ganar por diferencia.
Mi voto desde luego lo tendría asegurado.
A mi quien más me gusta como candidato/a a lehendakari es Idoia Zenarruzabeitia Beldarrain, es una persona muy querida y recordada por la ciudadanía y seguramente “barrería por goleada” en las elecciones, aunque no creo que los/as decisionarios/as del PNV se atrevan a presentar a una mujer, no sé, no me parece que estén preparados/as a día de hoy para una estrategia semejante. El tiempo lo dirá, quizás para las elecciones siguientes, las de 2017.
Es que Idioa Zerranuzabeitia es mucha Idoia Zenarruzabeitia. Yo apoyaría su nombramiento porque dejaría a la altura del betún a López y a su socio preferente.
Tiene razón Manuel, también de forma personal, apoyaría a Idoia Zenarruzabeitia para que sea Lehendakari, hace falta alguien con un poco de mano dura en la futura Lehendakaritza. Por lo que pueda llover después. Por eso Sr. Iñigo Urkullu no crees que habrá que tener altura de miras con la Sra Zenarruzabeitia?.
No me digas que Bilbao te mola un montón, que ya sabes que no estoy por sus huesos. Prefiero casi a Ortuzar que le da una nota un poco desenfadada al partido. Y el señor Erkoreka y Bildarratz me caen mucho mejor para el postulado a candidato a Lehendakari en el caso que solo se optara por el sector masculino. Pero de todos modos, hecho en falta una candidata mujer para Lehendakari, No sé si es que da miedo da poder a una mujer, como si lo fuera hacer mucho peor que un hombre o por el que dirán de la tradición masculina a las presidencias. En finnss vosotros mismos. Creo que hay que innovar e incluso sorprender con el próximo Lehendakari. Y que mejor que una mujer de armas tomar.
A ni me parece que para esto momentos de crisis el perfil de Idoia Zenarruzabeitia es el adecuado ya que se necesita una persona ducha en economía y lo demostró en su época de vicelehendakari. Creo que los afiliados y los votantes asumimos perfectamente que una mujer pueda ser candidata a lehendakari.
JELen agur
Hay que reconocer, que Ibarretxe contó con una asistente de lujo.
Por eso la situación actual exigiría, no sólo a una lehendakari de gran talla como Idoia, sino que necesitaría un equipo de gran solvencia.
A mí me gusta tambien Gatzagaetxeberria.
En fin, que tiene que haber gente de calidad y compromiso de sobra para reflotar la nave institucional vasca.
Hay que ver, hay que ver, hay que ver,…,hay que ver como son las coosssaaaasssss,…,!!!!!!
Lo de “…mujer de armas tomar”, me gusta tanto como lo de “hombres de armas tomar”, o sea que,…, NADA de NADA de NADA.
Tratese de una expresión muy hispana y desde luego extremadamente bélica,…,pienso que debemos de huir de tales expresiones,…
¿Idoia Z. para Lehendakari? Sin duda alguna que podría.
Ahora bien, tal como se comenta más arriba y al igual que ocurre con muchos puestos de suficiente responsabilidad / perfil / visibilidad y demás, se trata de puestos que precisan requerir de un EQUIPO profesional como la copa de un piníco,…,digo yo.
JELen