Altura de miras.
Probablemente una de las decisiones más comprometidas y delicadas de la transición hace más de 30 años fue la legalización del Partido Comunista. Fue una decisión política. Estoy convencido de que hoy tenemos que aplicar aquella misma altura de miras. La altura de miras también del Acuerdo de Ajuria-Enea en su integridad. Una altura de miras política para encauzar un “nuevo tiempo”, una nueva transición en Euskadi.
Hoy me ha tocado participar en el Foro Nueva Economía en el Hotel Ercilla de Bilbao. Y allí he defendido la necesidad de tener altura de miras en un momento que puede marcar el futuro de Eusakadi.
He dicho que nos encontramos ante un “nuevo tiempo”. No estamos aquí para creer o no en la apuesta de la llamada izquierda abertzale, la histórica. Las cuestiones de fe tienen que ver con otras muchas cosas, pero no sé si con la política y, desde luego, no con los principios, creo.
Nos estamos haciendo trampas. Nos llevamos haciendo trampas demasiado tiempo entre quienes nos proclamamos demócratas. Nos hacemos trampas con la Ley de Partidos. Trampas con los posicionamientos públicos que trasladamos a la sociedad. Trampas porque intentamos condicionar o, mejor dicho, intentamos compaginar las posturas éticas con intereses electorales a muy corto plazo. Y así la solución va a tardar mucho más en llegar. No nos hagamos trampas utilizando el listón de los principios como si fuera una barra regulable. Los principios no son un chicle.
La “izquierda abertzale” ha dado los pasos. No sé si con la boca grande o con la boca pequeña. No tenemos ni idea. Pero ha dado los pasos. Ha dado los pasos que la mayoría le habíamos exigido. Dejemos de hacernos trampas. Si no son capaces de mantener su apuesta, los grandes perjudicados van a ser ellos mismos. No tratemos de vincular y condicionar, por interés, la legalización de la autodenominada izquierda abertzale a la desaparición de ETA.
Estamos hablando de otra cosa. De un colectivo que ha dicho que quiere hacer política y ha dado los pasos necesarios para ello. Ha asumido compromisos que nunca antes había asumido. Se ha comprometido. Si hoy hacemos lo que debemos hacer, si ponemos los principios por encima de los juegos tácticos, el camino hacia el final de la violencia, por su no legitimidad y por su rechazo social, estará más transitado.
Probablemente una de las decisiones más comprometidas y delicadas de la transición hace más de 30 años fue la legalización del Partido Comunista. Fue una decisión política. Estoy convencido de que hoy tenemos que aplicar aquella misma altura de miras. La altura de miras también del Acuerdo de Ajuria-Enea en su integridad. Una altura de miras política para encauzar un “nuevo tiempo”, una nueva transición en Euskadi.
Es claro quién debe qué a quién. Pero todos tenemos la responsabilidad de hacerlo bien. Tenemos que abandonar la tentación de utilizar este tema en beneficio propio. La legalización de la “izquierda abertzale” no comporta riesgo alguno para el Estado. Solo puede traer beneficios.
Lo que Euskadi necesita, después de años de violencia, es transitar a un nuevo camino. Como siempre hemos hecho: controlando los riesgos, actuando con decisión y logrando los beneficios. Esto es lo que nos pide la sociedad vasca, esto es lo que ofrece el Partido Nacionalista Vasco.
Hoy, con el altavoz puesto por determinados medios de comunicación, se alimenta la enésima polémica en relación a los contactos mantenidos entre el Gobierno español y ETA en el pasado “alto el fuego”, frustrado por la organización terrorista. Fueron, además de los previos y de los del entre tanto, contactos celebrados tras las conversaciones de Loiola y el atentado de la T-4 en Barajas. Contactos que el PNV conoció pese a su carácter secreto. Contactos que ni denunciamos ni recriminamos. Y ello a pesar de que, en sentido inverso, el PNV siempre ha recibido los reproches y las críticas más injustas cada vez que se ha movido y ha arriesgado, incluso en solitario, en la búsqueda de la paz.
Jamás pondremos palos en la rueda a quien honestamente trabaje para conquistar la paz. No lo hemos hecho en el pasado ni lo haremos en el futuro. Es cuestión de responsabilidad, de principios democráticos.
En reciprocidad, exigimos respeto. Nuestra propuesta es sacar esta cuestión, de una vez y para siempre, del cálculo político. Porque quien busca réditos quizás está poniendo un precio a la paz que la hará inconquistable. Y la paz es un bien supremo en el que todos ganamos. Es el gran beneficio social al que aspiramos.
A veces, uno tiene la impresión de que mucha de la clase política sólo trabaja por el bien particular y propio, en lugar de hacerlo por el bien común. Ese egoísmo partidista, de mercadeo publicitario, está debilitando la credibilidad de la ciudadanía en relación a la política. Yo reivindico la política, lo hago con mayúsculas. Debemos recuperar la confianza de las-los ciudadanos en la política. Este es un reto de nuestros tiempos.
Termino solicitando que meditemos por un momento en esta idea: Si este país alcanza, al fin, la paz y consigue reactivar la economía, tendrá un futuro inmejorable. El Partido Nacionalista Vasco no tiene ninguna duda al respecto. Actividad económica y empleo. Autogobierno. Internacionalización. Participación social y política. Y paz.
Estos son nuestros retos inmediatos. Con ellos no hacemos cálculos. Buscamos soluciones. Aportamos realidades. Ofrecemos certidumbre, confianza, transparencia y apertura a nuestra sociedad. Por eso decimos que este es el momento de dar lo mejor.
Si te ha gustado este post, suscríbete al feed RSS!
No sabes Iñigo, lo que me ha gustado leer este post. Sobre todo para los que estamos trabajando en esa meta que es la paz. Fuera de bromas, pero en un mes he perdido cinco kilos simplemente por estrés corriendo de un sitio para otro. Bueno no te cuento mi vida que a nadie le interesa.
Pero si estoy de acuerdo contigo con todo lo que has dicho. No se puede prejuzgar a un partido que no se le ha dado todavía la oportunidad de demostrar que quiere hacer política y que quiere abandonar la violencia como forma de defender su ideología. A mi la verdad, me hace gracia cuando dicen que Sortu está ilegalizada. Si nos paramos a pensar, como puedes ilegalizar algo que todavía no se ha dado la oportunidad de ser legal.
No se ha tenido en cuenta la presunción de inocencia de Sortu. Y la justicia solo ve culpables y asesinos en este partido.
Ellos quieren hacer política y saben perfectamente que la violencia no conduce a nada.
Pienso que nuestra tierra estando en paz, puede mejorar su estatus económico, cuando hay equilibrio en un país hay equilibrio para sus gentes.
Se agradece saber, que el PNV no va a colaborar en poner palos en las ruedas…ojala! que otros partidos siguieran el mismo ejemplo vuestro. Sin mirar los cálculos electorales.
Estoy de acuerdo que muchas actuaciones de algunos políticos hace que la opinión de nosotros los ciudadanos/as sean poco positivas en relación a la figura del político. Yo espero que por lo menos en el PNV se dé el político 10 no pierdo la esperanza y cada día estoy más optimista sobre ese tema. Veo cambios en las actitudes de los políticos del PNV y eso es bueno. Era justo y necesario.
Por lo demás no pierdo la esperanza y sigo optimista en la consecución de la paz, y para ello cada día tenemos más apoyo Internacional. Estos días se nos ha enderezado la cuestión. Estamos consiguiendo llegar a gente que ni nosotros nos hubiéramos imaginado…y lo más posible es que unos cuantos empiecen a desfilar por Euskadi, para dar su opinión o alguna conferencia.
Para terminar, me alegra haber leído este post Iñigo y eso me hace estar más positiva para seguir la andadura que hemos empezado hacia la paz y en el que todavía nos queda un buen camino que seguir. Eskerrik asko, Iñigo!!
Ten cuidado, Urkullu, porque se te puede ir gente espanolista y ultraderechista al PP con mensajes de tolerancia como este hacia la izquierda abertzale, tipo E…….o.
JE, JE.
[...] Iñigo Urkullu bere blogean: Altura de miras [...]
¿no se referirá a los Planes Ibarretxes I y II?, en la búsqueda de la solución esos planes eran más bien crear una Euskadi, Grande y Libre seguro que le suena el lema. el único pero en su escrito, en lo demás más o menos de acuerdo.
Bien…pero un poco de ¡chuletón vasco¡ ..no vendría mal
Ostadar,
No creo que sea prudente echar las campanas al vuelo. No se trata de pre juzgar como sugieres, se trata de prudencia porque durante 50 años nos han estado mareando la perdiz precisamente con el tema de la paz, acuerdate de los esloganes tipo “por el camino de la paz”, etc.
Ante la sugerencia de I. Urkullu de no saber si se trata de la boca grande o la boca pequeña, personalmente prefiero pensar que por la boca pequeña.
Es muy sencillo, nosotros (el mundo democrático) no tenemos que demostrar nada a nadie. Son ellos los que tienen que demostrar a la sociedad si van en serio.
Por ello pido a la gente que sea prudente y desde luego mirando de reojo.
Solamente el tiempo nos dirá si SORTU realmente pretende participar con todas las consecuencias en el juego democrático institucional.
Personalmente tengo mis dudas, pero en fin, pienso que si ETA suelta un petardo o algún otro tipo de violencia, la genta de SORTU se irá descolgando por desencanto, etc.
Ya veremos. De momento me mantengo muy esceptico, toda vez que rechazan pero no CONDENAN todas las acciones violentas que han realizado en el pasado.
Ello encierra poca transparencia, reservas contingenciales cara al futuro, etc.
JELen
Dice un sabio poeta italiano que hay algunos obsesos de prudencia, que a fuerza de querer evitar todos los pequeños errores, hacen de su vida entera un solo error. Aunque no quita que alguna vez seamos prudentes. Pero sin abusar Sr. Euskobarometer.
Mira Sr. Euskobarometer si te escudas en que Sortu utiliza la palabra rechazar en vez de condenar, no sé si te has parado a pensar que en el Diccionario de la Lengua Española cuando alguien dice que rechaza es sinónimo de rehusar, rehuir, impugnar, repudiar, negar, refutar, apartar, alejar, expulsar, despedir, echar, repeler, resistir, censurar, rebatir, desmentir, contestar, contrariar, contradecir. Si para ti no es suficiente definición a la hora de hacer una valoración en contra del ejercicio de la violencia.
Estoy convencida que una parte de la Izquierda Abertzale está también harta de ETA y lo van a demostrar. Vienen tiempos nuevos y estamos trabajando por la consecución de esa paz, para que este país se vaya equilibrando políticamente. Aunque algunos se empeñen de poner palos en las ruedas. Nosotros seguiremos adelante porque hay que creer en la paz y no perder nunca la esperanza. Sabes que ocurre Sr. Euskobarometer? Que los hombres construimos demasiados muros y no suficientes puentes.
Una debe ser tan humilde como el polvo para poder descubrir la verdad.
Completamente de acuerdo con el artículo. Altura de miras en un momento que suena a histórico y orientación clara hacia el camino que hay que transitar sin duda.